Rechtsprechung
   OLG Dresden, 15.02.2022 - 4 U 1731/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,5379
OLG Dresden, 15.02.2022 - 4 U 1731/21 (https://dejure.org/2022,5379)
OLG Dresden, Entscheidung vom 15.02.2022 - 4 U 1731/21 (https://dejure.org/2022,5379)
OLG Dresden, Entscheidung vom 15. Februar 2022 - 4 U 1731/21 (https://dejure.org/2022,5379)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,5379) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

  • IWW
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wirksamkeit von Beitragserhöhungen einer Krankenversicherung und Krankentagegeldversicherung; Formelle Anforderungen an ein Beitragserhöhungsverlangen; Heilung unwirksamer Erhöhungsverlangen durch späteres wirksames Verlangen; Anpassungen unterhalb des gesetzlichen ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (12)

  • BGH, 17.11.2021 - IV ZR 113/20

    Verjährung von Rückforderungsansprüchen nach einer Prämienanpassung in der

    Auszug aus OLG Dresden, 15.02.2022 - 4 U 1731/21
    Die erforderliche Kenntnis des Klägers lag mit Erhalt der jeweiligen Anpassungsschreiben hinsichtlich der formellen Voraussetzungen der Mitteilung über die Beitragserhebung vor (vgl. BGH, Urteil vom 17.11.2021 - IV ZR 113/20, Rdnr. 42 - juris; Senat, Urteil vom 14.12.2021 - 4 U 1693/21; OLG Dresden, Urteil vom 12.10.2021 - 6 U 751/21 - juris; OLG Köln, Urteil vom 22.09.2020 - 9 U 237/19 - juris).

    Nicht erforderlich ist in der Regel, dass der Gläubiger aus den ihm bekannten Tatsachen die zutreffenden rechtlichen Schlüsse zieht (so BGH, Urteil vom 17.11.2021 - IV ZR 113/20 - juris; vgl. Senat, Urteil vom 14.12.2021 - 4 U 1693/21 - juris).

    In diesen Fällen fehlt es an der Zumutbarkeit der Klageerhebung als übergreifende Voraussetzung für den Verjährungsbeginn (so BGH, Urteil vom 17.11.2021 - IV ZR 113/20 - juris; Senat, Urteil vom 14.12.2021 - 4 U 1693/21).

    Die Erhebung einer Klage, mit der die formelle Unwirksamkeit der Beitragserhöhungen aufgrund einer unzureichenden Begründung geltend gemacht wird, war jedenfalls nicht wegen einer unsicheren und zweifelhaften Rechtslage unzumutbar (so BGH, Urteil vom 17.11.2021 - IV ZR 113/20 - juris).

    Eine Rechtslage ist nicht schon dann im Sinne der genannten Rechtsprechung unsicher und zweifelhaft, wenn eine Rechtsfrage umstritten und noch nicht höchstrichterlich entschieden ist (vgl. BGH, Urteil vom 17.11.2021 - IV ZR 113/20; Senat, Urteil vom 14.12.2021 - 4 U 1693/21).

    Dadurch hat er selbst zu erkennen gegeben, vom Bestehen des Anspruches auszugehen (vgl. BGH, Urteil vom 17.11.2021 - IV ZR 113/20).

  • OLG Dresden, 14.12.2021 - 4 U 1693/21

    Unwirksamkeit von Beitragserhöhungen einer Krankenversicherung und

    Auszug aus OLG Dresden, 15.02.2022 - 4 U 1731/21
    Die Überprüfung der Prämie wird ausgelöst, sobald der Schwellenwert überschritten wird; dabei kommt es nicht darauf an, in welchem Umfang er überschritten wird (vgl. hierzu Urteil Senat vom 14.12.2021 - 4 U 1693/21).

    Der Rückzahlungsanspruch entsteht mit der monatlichen Prämienzahlung, weil mit der Zahlung einer überhöhten Prämie der Rückforderungsanspruch fällig wird (vgl. OLG Köln, Urteil vom 07.09.2021 - 9 U 199/20; Senat, Urteil vom 14.12.2021 - 4 U 1693/21).

    Die erforderliche Kenntnis des Klägers lag mit Erhalt der jeweiligen Anpassungsschreiben hinsichtlich der formellen Voraussetzungen der Mitteilung über die Beitragserhebung vor (vgl. BGH, Urteil vom 17.11.2021 - IV ZR 113/20, Rdnr. 42 - juris; Senat, Urteil vom 14.12.2021 - 4 U 1693/21; OLG Dresden, Urteil vom 12.10.2021 - 6 U 751/21 - juris; OLG Köln, Urteil vom 22.09.2020 - 9 U 237/19 - juris).

    Nicht erforderlich ist in der Regel, dass der Gläubiger aus den ihm bekannten Tatsachen die zutreffenden rechtlichen Schlüsse zieht (so BGH, Urteil vom 17.11.2021 - IV ZR 113/20 - juris; vgl. Senat, Urteil vom 14.12.2021 - 4 U 1693/21 - juris).

    In diesen Fällen fehlt es an der Zumutbarkeit der Klageerhebung als übergreifende Voraussetzung für den Verjährungsbeginn (so BGH, Urteil vom 17.11.2021 - IV ZR 113/20 - juris; Senat, Urteil vom 14.12.2021 - 4 U 1693/21).

    Eine Rechtslage ist nicht schon dann im Sinne der genannten Rechtsprechung unsicher und zweifelhaft, wenn eine Rechtsfrage umstritten und noch nicht höchstrichterlich entschieden ist (vgl. BGH, Urteil vom 17.11.2021 - IV ZR 113/20; Senat, Urteil vom 14.12.2021 - 4 U 1693/21).

  • OLG Köln, 22.09.2020 - 9 U 237/19

    Unzulässige Beitragserhöhung der DKV

    Auszug aus OLG Dresden, 15.02.2022 - 4 U 1731/21
    In diesem Fall muss jedoch gemäß § 203 Abs. 2 von einer Prämienanpassung abgesehen werden (vgl. Boetius, a.a.O.; ebenso OLG Köln, Urteil vom 22.09.2020 - 9 U 237/19 in VersR 2021, Seiten 95 f.).

    Anders als das Oberlandesgericht Köln in seinem Urteil vom 22.09.2020 (9 U 237/19) ist der Senat jedoch der Auffassung, dass die Regelungen in den Absätzen 1 und 2 in keinem untrennbaren Zusammenhang stehen und bei isolierter Betrachtung von § 8 b Abs. 1 MB/KK eine Beitragsanpassung nur dann erfolgen kann, wenn der maßgebliche Schwellenwert dauerhaft überschritten ist.

    Die erforderliche Kenntnis des Klägers lag mit Erhalt der jeweiligen Anpassungsschreiben hinsichtlich der formellen Voraussetzungen der Mitteilung über die Beitragserhebung vor (vgl. BGH, Urteil vom 17.11.2021 - IV ZR 113/20, Rdnr. 42 - juris; Senat, Urteil vom 14.12.2021 - 4 U 1693/21; OLG Dresden, Urteil vom 12.10.2021 - 6 U 751/21 - juris; OLG Köln, Urteil vom 22.09.2020 - 9 U 237/19 - juris).

    Das Oberlandesgericht Köln hat in seinem Urteil vom 22.09.2020 - 9 U 237/19 - angenommen, dass § 8 b Abs. 1 und 2 MB/KK unwirksam sind.

  • BGH, 10.03.2021 - IV ZR 353/19

    Beitragserhöhungen in der privaten Krankenversicherung hinsichtlich Wirksamkeit;

    Auszug aus OLG Dresden, 15.02.2022 - 4 U 1731/21
    Denn die wirksame Prämienanpassung zum 01.04.2015 bildet ungeachtet vorheriger unwirksamer Anpassungserklärungen ab dem Zeitpunkt ihres Wirksamwerdens die Rechtsgrundlage für den Prämienanspruch in seiner gesamten Höhe und umfasst auch Prämienanteile aus vorherigen unwirksamen Prämienanpassungen (vgl. BGH, Urteil vom 10.03.2021 - IV ZR 353/19 - nach juris).

    Der wirtschaftlich identische Feststellungsantrag erhöht den Streitwert aber nicht, soweit er sich auf denselben Zeitraum wie der Zahlungsantrag bezieht (vgl. BGH, Urteil vom 10.03.2021 - IV ZR 353/19 - juris).

  • OLG Stuttgart, 18.11.2021 - 7 U 244/21

    Private Kranken- und Pflegeversicherung: Verjährungsbeginn eines

    Auszug aus OLG Dresden, 15.02.2022 - 4 U 1731/21
    Der Senat schließt sich der Auffassung des Oberlandesgerichts Stuttgart in seinem Urteil vom 18.11.2021 (7 U 244/21 - juris) insoweit an.

    Der Senat hat sich der gegenteiligen Auffassung des Oberlandesgerichtes Stuttgart in seinem Urteil vom 18.11.2021 (7 U 244/21 - juris) und des OLG Schleswig (Urteil vom 13.12.2021 16 U 94/21 - juris) angeschlossen.

  • BGH, 16.12.2020 - IV ZR 294/19

    Begründung einer Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung

    Auszug aus OLG Dresden, 15.02.2022 - 4 U 1731/21
    Der Bundesgerichtshof hat die Zulässigkeit einer Klage für den auf die Unwirksamkeit der Beitragsanpassung gerichteten Feststellungsantrag bejaht (vgl. BGH, Urteil vom 16.12.2020 - IV ZR 294/19 - juris).

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteile vom 16.12.2020 - IV ZR 294/19 - und IV ZR 314/19 - juris) erfordert die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung der Prämie nach § 203 Abs. 5 VVG die Angabe der Rechnungsgrundlage, deren nicht nur vorübergehende Veränderung die Neufestsetzung nach § 203 Abs. 2 Satz 1 VVG veranlasst hat.

  • OLG Schleswig, 13.12.2021 - 16 U 94/21

    Wirksamkeit einer Beitragsanpassungsklausel in der privaten

    Auszug aus OLG Dresden, 15.02.2022 - 4 U 1731/21
    Der Senat hat sich der gegenteiligen Auffassung des Oberlandesgerichtes Stuttgart in seinem Urteil vom 18.11.2021 (7 U 244/21 - juris) und des OLG Schleswig (Urteil vom 13.12.2021 16 U 94/21 - juris) angeschlossen.
  • BGH, 13.02.2020 - IX ZR 140/19

    Rechtsanwaltsvergütung: 15-Minuten-Takt ist bei Verbrauchern als Mandanten

    Auszug aus OLG Dresden, 15.02.2022 - 4 U 1731/21
    Ob beide Bestimmungen den gleichen Regelungsgegenstand betreffen, ist dabei unerheblich (so z. B. BGH, Urteile vom 31.03.2021 - IV ZR 221/19 Rdnr. 64 und vom 13.02.2020 - IX ZR 140/19 Rdnr. 26).
  • BGH, 31.03.2021 - IV ZR 221/19

    Rechtsschutzversicherung: Klausel teilweise unwirksam

    Auszug aus OLG Dresden, 15.02.2022 - 4 U 1731/21
    Ob beide Bestimmungen den gleichen Regelungsgegenstand betreffen, ist dabei unerheblich (so z. B. BGH, Urteile vom 31.03.2021 - IV ZR 221/19 Rdnr. 64 und vom 13.02.2020 - IX ZR 140/19 Rdnr. 26).
  • OLG Köln, 07.09.2021 - 9 U 199/20

    Wirksamkeit von Prämienerhöhungen in einer privaten Krankenversicherung

    Auszug aus OLG Dresden, 15.02.2022 - 4 U 1731/21
    Der Rückzahlungsanspruch entsteht mit der monatlichen Prämienzahlung, weil mit der Zahlung einer überhöhten Prämie der Rückforderungsanspruch fällig wird (vgl. OLG Köln, Urteil vom 07.09.2021 - 9 U 199/20; Senat, Urteil vom 14.12.2021 - 4 U 1693/21).
  • BGH, 26.09.2012 - VIII ZR 151/11

    Rückforderungsansprüche von Gaskunden wegen unwirksamer Gaspreisanpassung:

  • OLG Dresden, 12.10.2021 - 6 U 751/21

    Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in einer privaten Krankenversicherung; Auf

  • OLG Dresden, 28.06.2022 - 4 U 212/22

    Wirksamkeit einer Prämienerhöhung in einer privaten Krankenversicherung; Einrede

    Der Senat hat bereits in seiner Entscheidung vom 15.02.2022 (4 U 1731/21 - juris) die gleichlautende Beitragserhöhung zum 01.04.2015 der Beklagten für wirksam gehalten.

    Dies hat der Senat bereits für die ähnlich lautende Erhöhung zum 01.04.2018 im Urteil vom 15.02.2022 (4 U 1731/21 - juris) entschieden.

  • OLG Dresden, 29.03.2022 - 4 U 2087/21

    Wirksamkeit von Beitragserhöhungen einer Krankenversicherung und

    Der Senat hat in seiner Entscheidung vom 15.02.2022 (4 U 1731/21) die Prämienanpassungen der Beklagten zum 01.04.2016 sowie zum 01.04.2017 bereits für wirksam gehalten.
  • OLG Dresden, 23.06.2022 - 4 U 687/22

    1. Zum notwendigen Begründungsumfang einer Mitteilung über die Beitragserhöhung

    Dementsprechend genügt die streitgegenständliche Mitteilung insgesamt den formellen Anforderungen des § 203 Abs. 5 VVG (vgl. zu entsprechenden Mitteilungen nur: Senat, Urteil vom 25. Januar 2022, Az. 4 U 1692/21 - juris; Senat, Urteil vom 15. Februar 2022, Az. 4 U 1731/21 - juris; Senat, Urteil vom 22. Februar 2022, Az.: 4 U 1711/21 - juris; Senat, Urteil vom 29. März 2022, Az.: 4 U 1905/21 - juris).
  • OLG Dresden, 31.03.2023 - 4 U 2605/22

    Anforderungen an die Begründung einer Prämienanpassungen der privaten

    Dementsprechend genügt die streitgegenständliche Mitteilung insgesamt den formellen Anforderungen des § 203 Abs. 5 VVG (vgl. zu entsprechenden Mitteilungen nur: Senat, Urteil vom 25. Januar 2022, Az. 4 U 1692/21 - juris; Senat, Urteil vom 15. Februar 2022, Az. 4 U 1731/21 - juris; Senat, Urteil vom 22. Februar 2022, Az.: 4 U 1711/21 - juris; Senat, Urteil vom 29. März 2022, Az.: 4 U 1905/21 - juris; Senat, Beschluss vom 04. Januar 2023, Az. 4 U 1999/22).
  • OLG Dresden, 13.03.2023 - 4 U 2605/22

    Formularmäßige Vereinbarung eines Prämienanpassungsrechts in der privaten

    Dementsprechend genügt die streitgegenständliche Mitteilung insgesamt den formellen Anforderungen des § 203 Abs. 5 VVG (vgl. zu entsprechenden Mitteilungen nur: Senat, Urteil vom 25. Januar 2022, Az. 4 U 1692/21 - juris; Senat, Urteil vom 15. Februar 2022, Az. 4 U 1731/21 - juris; Senat, Urteil vom 22. Februar 2022, Az.: 4 U 1711/21 - juris; Senat, Urteil vom 29. März 2022, Az.: 4 U 1905/21 - juris; Senat, Beschluss vom 04. Januar 2023, Az. 4 U 1999/22).
  • OLG Dresden, 09.05.2023 - 4 U 2642/22

    Anforderungen an die Begründung einer Prämienanpassungen der privaten

    Beispielhaft wird auf die diesbezüglichen Ausführungen im Verfahren 4 U 1731/21 (Urteil vom 15.02.2022) verwiesen, wo es heißt:.
  • OLG Dresden, 14.06.2022 - 4 U 884/22

    1. Zum notwendigen Begründungsumfang einer Mitteilung über die Beitragserhöhung

    Dementsprechend genügt die streitgegenständliche Mitteilung insgesamt den formellen Anforderungen des § 203 Abs. 5 VVG (vgl. zu entsprechenden Mitteilungen nur: Senat, Urteil vom 25. Januar 2022, Az. 4 U 1692/21 - juris; Senat, Urteil vom 15. Februar 2022, Az. 4 U 1731/21 - juris; Senat, Urteil vom 22. Februar 2022, Az.: 4 U 1711/21 - juris; Senat, Urteil vom 29. März 2022, Az.: 4 U 1905/21 - juris).
  • OLG Dresden, 23.08.2022 - 4 U 1176/22

    Wirksamkeit einer Prämienerhöhung in einer privaten Krankenversicherung

    Der Senat hat die gleichlautende Anpassung zum 01.04.2017 der Beklagten mit Urteil vom 29.03.2022 - 4 U 2087/21; Urteil vom 28.06.2022 - 4 U 212/22 - sowie mit seiner Entscheidung vom 15.02.2022 - 4 U 1731/21 für wirksam gehalten.
  • OLG Dresden, 04.01.2023 - 4 U 1819/22

    Anforderungen an die Begründung von Beitragserhöhungen in der privaten

    Die erforderliche Kenntnis setzt auch bei einem Bereicherungsanspruch grundsätzlich keine zutreffende rechtliche Würdigung voraus (so Senat, a.a.O.; vgl. BGH, Urteil vom 26.09.2012 - VIII ZR 151/11 - juris; vgl. Senat, Urteil vom 15.02.2022 - 4 U 1731/21 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht